“胡里砲王”的射程有多遠
作為世界砲王,它的射程有多遠呢?
今年1月6日的《廈門晚報》刊載了彭一萬先生的文章,對“胡里砲王”的歷史作了詳細的介紹,筆者讀後覺得收益非淺。關於“砲王”的射程,彭先生的文章是引用了一段史料:“清光緒二十三年(1897年)3月28日,現場勘驗,每尊試發三彈,落在大擔海面,'致遠二十五六里'”,這裡的“二十五六里(清製)”相當於今天的16公里左右,2001年由廈門市旅遊局編纂的《廈門名景通覽》在第83~84頁也引用了這段記載。而胡里山砲台景區的說法是“大砲的射程10公里”,究竟哪一個較為準確?
筆者查閱了一些資料,卻又發現了好幾種說法:
1646米1980年由“市地名辦”編纂的《廈門市主要地名概覽》在《胡里山砲台》一文中把射程寫成1646米。福建人民出版社出版的《福建名勝詞典》,劉佩軍著的《萬里海疆》(海洋出版社),黃鳴奮的《廈門海防文化》(廈門文化叢書,鷺江出版社),“香港廈門聯誼總會”特刊《廈門》畫冊,《福建海濱旅游資源開發探索》(福建人民出版社)和《廈門旅遊快覽》(廈門圖書館編,1981年)等也都採納此說法。
6400米見於葉時榮所著的《廈門掌故》(廈門文化叢書,鷺江出版社)。
6460米見於《廈門經濟特區辭典》(人民出版社),《福建省旅遊圖冊》(福建省地圖出版社),胡漢傳、彭一萬編著的《廈門愛國主義教育手冊》(廈門大學出版社) ,《廈門旅遊手冊》(廈門市旅遊局)等。
10460米見於楊荔的《胡里山上古砲王》(《八閩掌故—勝跡》福建教育出版社)和龔洁的《遊遍廈門》(鷺江出版社)。
16400米見於劉聚星的《胡里山砲台滄桑》(《廈門日報》1986年12月9日)和《福建海防史》(廈門大學出版社)。
16460米見於《中國廈門畫冊》(華藝出版社)。
上述八種說法,大小相差10倍。哪一個才符合實際呢?
1646米的射程對於280毫米口徑的大砲來說,未免太少了,而且1646米這個數字也過於精確,反而失去了真實性。
同樣,6400米和6460米也是偏小,大擔島距胡里山砲台的最近距離有7公里(在砲台景區有關巨砲的說明特別提到這一點),在這個距離內是廈門內港,要打擊這個範圍內的船隻,根本無需口徑達280毫米的巨砲,口徑小一些的已經足夠了。
16000米以上的射程確實不小,但這是不是“胡里砲王”的射程?考慮到清代當時的測量技術水平,實際距離會比這個數字小,況且這還是個大概估計的數字。此外,“大擔海面(十公里之內)”和“二十五六里(清製)”之間還有較大差別,從“致遠”二字似乎可以看出這“二十五六里”非實射所得,可能是克虜伯公司的說法,加上這段史料記錄中前後行文口氣有得意誇大之處,因此筆者認為“二十五六里”的說法可能是誇大了巨砲的射程。
筆者以為,“胡里砲王”的射程應該是“10公里”,砲台景區的說法是較準確的。 《中華民國海軍通史》(陳書麟、陳貞壽著,海潮出版社)寫為“可及一萬米”也是中肯的。至於“10460米”如此精確的數字倒也沒有必要。隨著“胡里砲王”名聲日增,對其射程的描述應有明確的說法,筆者以為,將現在難以再用實彈測試的射程寫為“10公里以上”或“一萬米以上”,應該是無損於“世界古砲之王”的美譽的。